<form id="p99bp"></form>
<noframes id="p99bp">

    <form id="p99bp"></form>
    <address id="p99bp"></address>

            `

            2003年第9期部分文章摘要

            信息來源: 暫無 發布日期: 2016-01-03 瀏覽次數:

            點擊查看詳情

            《美國通史》編后絮語
            作者:楊生茂
            在中國美國史學這塊園地里 ,六卷本《美國通史》是件具有里程碑意義的成果 ,也是許多學者鍥而不舍、努力探索的結晶。1979年參與創建中國美國史研究會的學者們意氣昂揚 ,主要議題是如何調動集體力量 ,共同繪制中國美國史學這幅宏圖。討論很快集中到編纂一部多卷本《美國通史》的問題。起初 ,有的同志認為研究條件還不充分 ,不宜展開類似通史這種宏觀性較強的寫作工作 ,最好先從通史角度有計劃地編排一些專題研究課題 ,寫出一套依照通史順序排列的專題論文集。另有一些同志認為 ,專題研究固然很重要 ,通史寫作也須建立在專題研究的基礎上 ,但還可群策群力 ,有計劃地先寫出一部通史 ,即寫出一部反映宏觀歷史的美國史讀物 ;這不僅易于發揮集體力量 ,且易于促進科研的有序發展 ,為重點專題研究摸清底數。討論再三 ,寫作通史的想法取得了多數人的支持。接著 ,大家制定兩項啟動計劃 :一是建議分頭搜集和整理資料 ,先將各校圖書館所藏的有關美國史的書目油印出版 ;二是將美國歷史分為六大段落 ,各校分擔編寫任務?,F在看來 ,先從通史做起的想法還是適當的。目前在不少高等院校中 ,還存在重專題、輕.....

            現實關懷、中國特色與美國史研究
            作者:王立新
            六卷本《美國通史》經過我國美國史研究者老中青三代人四分之一個世紀的努力 ,終于全部出齊并合集出版與讀者見面 ,這無疑是新時期我國史學界的一大盛事。中國的美國史研究在整個外國史研究中成就斐然 ,影響巨大 ,無論是著作的數量和質量 ,研究隊伍的規模和水平 ,還是研究成果的社會影響 ,在國別史研究中都名列前茅 ,已為史學界所公認。六卷本《美國通史》的出版既是新時期中國美國史學水平的一次檢閱 ,又是更高水平研究的起點 ,因此具有里程碑的意義。中國美國史學取得如此輝煌的成就自然有多方面的原因。在筆者看鏈 ,除研究者自身的努力外 ,最重要的是現實需要對史學家提出的要求以及由此帶來的研究者強烈的現實關懷。在當代中國 ,大概不會有人否認美國的重要性。作為一個中國人 ,你對其他國家可以一無所知 ,但你不能不了解兩個國家 ,那就是美國與日本。對日本的關注在很大程度上是為了清算歷史舊賬 ,而美國則更多是因其對中國現實發展的重要性而成為中國人不得不注意的對象。無論是街談巷議 ,還是報紙電視 ,美國都是出現頻率極高的字眼。在某種程度上 ,美國已經成為一種話語 ,意味著強大、先進和霸.....

            中國世界史研究領域中的精品巨著
            作者:王曉德
            20 0 3年 4月中旬 ,我有幸參加了在北京人民大會堂舉行的“南開大學史學家叢書研討會” ,一些德高望重的資深史學前輩在贊譽這套史學家叢書出版的同時 ,感慨時下國內學術浮躁之風日盛 ,每年出版的所謂學術著作數以萬計 ,但真正能夠流傳百世的雖不能說是“寥若晨星” ,但魚目混珠者肯定不是“區區之數”。他們的發言慷慨激昂 ,憂心忡忡 ,的確令我輩后學感到汗顏。這種只追求數量而不顧質量的學風盡管很大程度上受到非學術因素的影響 ,但卻給本來以嚴謹著稱的史學研究蒙上了一層厚重的陰影。人們可以侈談“精品工程”、“學術創新”等時髦術語 ,但如果不見諸行動 ,至多是嘴皮子功夫而已 ,絲毫無補于學術的發展。一般來講 ,史學研究者完成一本或一套堪稱高質量的學術著作既要有長期的學術積累 ,更重要的是要下“板凳要坐十年冷”的硬功夫。當然 ,對做研究的人來說 ,這種話大概是誰都明白的淺顯道理 ,然而真正做到卻并非易事。值得慶幸的是 ,在中國史學界 ,總是有那么一批人通過自己的不懈努力默默無聞地實踐著這一簡單的道理。由劉緒貽教授和楊生茂教授擔任總主編的六卷本《美國通史》的作者們在這方......

            二十五年磨一劍 三百萬言鑄豐碑
            作者:王瑋
            20 0 1年 5月 15日 ,中國社會科學院美國研究所為慶祝建所 2 0周年 ,在北京青藍大廈召集了一次紀念會議 ,我作為山東師范大學美國史研究室的代表參加了這次聚會。開幕式正在進行 ,我正在專心傾聽主席臺上的發言 ,此時 ,我恍惚之中覺得有一位長者悄然在我身旁落座 ,那瘦瘦的身影是那樣的熟悉 ,猛然回頭望去 ,竟然是多年不見的鄧蜀生先生。鄧先生是出版界的巨擘 ,同時也是國內老一代知名學者 ,為中國美國史學的發展做出了非凡的貢獻 ,幾年前已經離休 ,但還擔任出版社的顧問。對這樣一位學術前輩 ,我一直是非常敬重的。激動之下 ,我趕忙上前同先生打招呼 ,緊緊地握住了先生的雙手。鄧先生比過去更為消瘦 ,且略見憔悴 ,頭發近乎全白 ,但仍是那樣的精神矍鑠 ,目光炯然 ,談吐之間隨時可見當年的昂然豪氣。先生說 ,近年來為照顧病中的老伴 ,身心交瘁 ,頗感疲憊 ,但既已“充任”顧問 ,就不能不顧不問 ,所以還經常去出版社顧問顧問。說到此 ,先生突然話鋒一轉 ,無比激動地說 :“告訴你 ,美國通史叢書各分卷即將全部出齊 ,不久將以合集的形式再版 ,共六卷三百萬字。這個......

            出精品 育人才
            作者:黃安年
            出版一部集學術性、時代性、科學性、可讀性于一體的中國學者撰著的《美國通史》 ,是改革開放以來中國美國史研究者和出版工作者所追求的 ,既是跨世紀時代的需要 ,也是中國實事求是地了解和認識美國的需要 ,更是創造性地堅持、發展馬克思主義和中國涉外出版工作者走向世界的需要。中國美國史研究會自 1979年成立以來一直提倡、鼓勵和支持撰著多卷本的《美國通史》。為此 ,中國美國史研究會的元老南開大學楊生茂教授、武漢大學劉緒貽教授和人民出版社資深編審鄧蜀生先生等美國史學者付出了四分之一個世紀的精力 ,經過幾十名中國美國史學界老中青三代研究者的堅忍不拔的努力和夜以繼日的學術攻關 ,這部六卷本共 30 0萬字的《美國通史》已經在 2 0 0 2年 10月由人民出版社正式出版。六卷本《美國通史》無論就其學術價值、歷史意義和現實意義來說 ,還是就其出版規范和設計裝幀而言 ,在我國出版的世界各國通史學術專著中均堪稱一流 ,是我國世界史學界和涉外學術著作出版界一件值得慶賀的大事 ,是應當獲得有關圖書獎殊榮的優秀圖書。六卷本《美國通史》的編纂策劃于 1978年 ,1979年正式開始啟動....

            一部書 四分之一個世紀 三代人
            作者:任東來
            在沸沸揚揚的王銘銘事件中 ,學界認識到了浮躁學風所造成的危害 ,更加強調學術的規范和創新。但學術創新談何容易 !著名學者陳樂民教授曾經很坦率地說 ,一些自己頗為得意的觀點、看法 ,前人早就想透了 ,“屬于我的只是我思前想后由我自己想明白而已”。他雖然談的是思想 ,但對學術研究來說 ,也何嘗不是如此呢 ?對大多數學者而言 ,他所研究的問題都是對前人研究成果的繼承 ,很多是在把前人和別人的研究成果“想明白”后 ,用最符合新的或特定讀者群口味的角度、方式、結構和語言 ,來對原有的問題進行重述。這實際上就是現代社會中專家們日復一日的工作。如果誰能夠在這一基礎上尋找出新問題 ,進而建立新的研究范式 ,開某種風氣之先 ,便可卓然成為一個大家 ,完成從學者到思想家的轉換。顯然 ,不論是專家還是大家 ,萬萬離不開學術的積累和傳承。離開學術的積累和傳承 ,便不會有學術的創新 ,更不會有思想的產生 ,有的只能是井底之蛙的天空 ,夜郎自大的世界。這一感受是我在翻閱李劍鳴教授的新著《美國的奠基時代 15 85— 1775》時突然冒出來的。劍鳴教授這本書 ,洋洋灑灑 ,4 5萬字 .....

            并非“完美主義者”的遺憾
            作者:李劍鳴
            大致在 1995年年初 ,經業師張友倫教授推薦 ,楊生茂教授、劉緒貽教授和鄧蜀生編審三位前輩學者同意由我接手六卷本《美國通史》第一卷的寫作。當時這套叢書的編纂已經進行了 15年 ,其中 4卷業已面世 ,余下的 2卷亟待完稿成書。叢書可以說是中國美國史研究中最大的協作工程 ,總主編和策劃人均已年屆耄耋 ,當然盼望早日看到圓滿的結果。我感到任務艱巨和責任重大 ,因為既不能辜負前輩師長的期望 ,又不能草草了事而有負學術一雙重壓力始終伴隨我的研究和寫作 ,以至我曾懊悔自己不該少年氣盛 ,莽撞地接下了這樣一副重擔?,F在書出版已近兩年 ,可是 ,我并沒有多少輕松快慰之感。當初的壓力固然不復存在 ,但取而代之的卻是遺憾。我最初打算按照一般通史的寫法 ,概略交待美國殖民地時代歷史的脈絡 ,因此不假思索地將書名定為“美國的殖民地時代”。在收集、閱讀資料和論著的同時 ,我不斷思考寫作方案和主題思想 ,感到原來的設想過于平淡和俗套 ,既不能反映美國史學界的前沿進展 ,也難以滿足學術創新的基本要求。隨著讀書的深入 ,我的想法逐漸明朗 :要以北美社會在殖民運動開始后所發生的巨大而深.....

            主編《美國通史》第二卷的回溯
            作者:張友倫
            新近出版的六卷本《美國通史》 ,是中國美國史研究會上個世紀最重大的集體科研成果 ,也是國家社科基金的重點項目 ,在學術水平和寫作質量方面都有嚴格的要求。我作為第二卷的主編所承受的壓力之大是可想而知的。分卷主編的主要工作不外乎章節的設置、撰稿人的選定和全部書稿的審閱 ,其中最難的、最關鍵的是章節的設置?,F僅就此談一點當時的想法。事情已過去十幾年 ,回憶不免有誤差和遺漏 ,也只好姑妄言之了。第二卷涵蓋了 1775— 186 0年時間段的歷史 ,從獨立戰爭開始到內戰前夕結束。內容十分豐富而且十分重要 ,其中不少重大事件都可以寫成專書。但對通史來說 ,首先要通 ,不能有明顯的遺漏 ,所以不能偏廢 ,只寫重大事件而忽略了次要的但不可缺少的東西。當時在布局的時候覺得各方面都照顧到了 ,但這次再版修訂時又發現宗教和土地這樣比較重要的問題沒有集中論述 ,分量也不夠 ,乃于第十二章和第八章中分別設立專節加以彌補。歷史本身不會變化 ,但人的認識卻在不斷更新 ,側重點自然也會有所不同。今后還會出現不適應的情況而應當有所增刪。美國在開國階段問題成堆 ,困難重重。國體、政體有待定型.....

            寫書 做學問 做人
            作者:王旭
            細心的讀者也許會發現 ,《美國通史》第三卷《美國內戰與“鍍金時代”》篇幅有限 ,但各章節的分布卻非常均衡 ,每一章都在 3.2萬字左右 ,全書共 11章 35萬字。這當然不是巧合。主編丁則民教授從布置任務伊始就申明 ,全書必須限定在 33萬字左右 ,輕易不可突破。我們開始時對此不以為然 ,抱著寫寫看的態度 ,但后來在落筆時 ,發現很多內容和資料難以割舍 ,結果篇幅不斷膨脹 ,各章均有超出 ,加在一起 ,總量就增了不少。前兩稿呈交到先生手中 ,均受到嚴厲“制裁”。盡管如此 ,最后到 1988年黃仁偉和我幫丁先生統稿時 ,交上來的稿件仍有很多埋伏 ,遠遠超出原定篇幅限制。但其中幾位執筆人已畢業離校 ,先生授權我們大刀闊斧進行裁減。結果 ,每章 3萬字的上限 ,確實讓我們傷了一番腦筋 ,在考慮內容和總體結構完整性的同時 ,還要逐一核對字數。我們后來發現 ,這是業師的一貫風格。我們在寫碩士學位論文時 ,篇幅就被限定在 2萬— 3萬字之間 ,到撰寫博士學位論文時 ,仍有字數限制。所以 ,丁先生指導的博士學位論文篇幅都不大 ,與其他動輒數十萬言的學位論文相比 ,大多顯....

            從命、惶恐與機遇
            作者:余志森
            說起《美國通史》第四卷的寫作 ,余悸尚存。我還清楚地記得 :2 0 0 1年 10月的一天 ,《美國通史》總主編劉緒貽先生從武漢打來電話說 :“祝賀你們 ,中華美國學會福特出版基金正式通過叢書第四卷的申請了?!蔽曳畔码娫捝钌钔铝艘豢跉?,頓釋重負 ,立即向各位合作者通報好消息。其實 ,從 6月底向中華美國學會申請福特出版基金學術委員會寄上書稿以后 ,我心中一直忐忑不安地等盼消息 ,惟恐有什么閃失而誤了中國美國史研究會的大事。說實話 ,我平生也寫過一些著作 ,編過一些書 ,但是沒有像這次主持與寫作《美國通史》第四卷那樣的緊迫與惶恐。據我所知 ,中國美國史研究會確定由誰擔任第四卷的寫作有些周折與變動 ,致使第四卷成了寫作時間十分急迫的最后一卷了。當總主編向我下達寫作“令”時 ,除了日常繁忙的教學科研任務外 ,我正在為上海一家頗有學術聲譽的出版社著手撰寫一卷本的《美國通史》 ,但是我的內心深處主要是怕完不成任務 ,因為此前已有好幾卷高質量的正式出版了 ,寫不好成了“狗尾續貂” ,寫不出交白卷將連累整部書的出版 ,“必遭研究會老中青痛罵” ,所以遲遲不敢接受。后來.....

            解放思想 實事求是
            作者:劉緒貽
            1979年底 ,我接受編寫《美國通史》第五卷———《富蘭克林·D .羅斯福時代》任務后 ,經過一段時間的摸索 ,將我國學者、蘇聯學者、美國及其他國家學者關于這個時代的著作進行比較 ,認為編寫這本書必須遵循的原則 ,應該是“解放思想 ,實事求是”。為什么這樣說呢 ?在富蘭克林·羅斯福時代 ,美國發生的最重大的事件 ,是羅斯福實行的“新政”和美國參加第二次世界大戰。然而 ,蘇聯的、我國改革開放以前的有關著作 ,對這兩個重大事件的論述 ,一般都不是很實事求是的 ;就是美國人自己的有關著作 ,也有很不實事求是的地方。比如 ,以“新政”為例 ,蘇聯學者受列寧《帝國主義是資本主義的最高階段》一書和斯大林“192 9— 1933年資本主義世界經濟大危機過渡到特種蕭條 ,因而不會導致工業新的高漲和繁榮”論點的影響 ,認為羅斯?!靶抡笔遣荒芸朔?192 9— 1933年經濟大危機 (美國學者一般稱為大蕭條 )的 ,是不能挽救美國壟斷資本主義制度的。我國世界史工作者受蘇聯這種“左”傾教條主義的影響 ,也認為“新政”的“這些措施 ,說明了羅斯?!抡瑯邮菫槊绹鴫艛噘Y本家服.....

            心中的謝意和希望
            作者:韓鐵
            往事悠悠。從我在劉緒貽先生指導下著手《戰后美國史》的寫作 ,至今已經 2 0年過去了?;厥桩斈甑那榫?,有很多是現在的青年學子難以想像的。作為一個過來人 ,我心中充滿了謝意和希望。記得 1979年中國美國史研究會在武漢成立時 ,便開始醞釀六卷本《美國通史》的寫作。當時人民出版社的鄧蜀生先生提醒大家動作要快 ,中國過去因為政治風云突變而使社會科學著作胎死腹中的事太多了。第二次世界大戰以后的世界史更是由于和當代政治關系密切 ,成為史學界長期以來的禁區 ,令人望而卻步。我之所以有機會在 1982年剛剛獲得碩士學位便成為《美國通史》第六卷《戰后美國史》的主筆 ,完全是因為我的導師劉緒貽先生在當時具有超乎常人的膽略。他不僅鼓勵我們沖破禁區 ,而且敢于起用年輕人。在這里我還要提到因英年早逝而與《戰后美國史》擦肩而過的南京大學王明中先生。他原本應為此書主筆 ,在得了白血病后才把這個任務交給了我當時所在的武漢大學。王先生人雖去 ,但他作為一個史學家敢于承擔風險的勇氣 ,是應該永遠為玄武湖畔和大江南北的學界后人所緬懷的。我最初是與學長王受之一起動筆寫《戰后美國史》的??上?....

            一個句號:六卷本《美國通史》出版歷程
            作者:鄧蜀生
            六卷本《美國通史》在新世紀的第二年由人民出版社出版 ,它為迄今為止國內最大的一個美國史研究和出版項目畫上了一個句號。從策劃到合集出版 ,歷時 2 5年 ,這說明這套書從醞釀到問世經歷了曲折的過程。 1979年 ,借當時全國開始改革開放的歷史機遇 ,以楊生茂、劉緒貽、丁則民等老教授為代表的前輩美國史專家 ,同當時還是中年的美國史教學人員和研究者 ,懷著促進中國美國史學發展的滿腔熱忱 ,倡議并擔當起撰寫我國第一部多卷本《美國通史》的重任。以出版權威文獻和高水平學術著作著稱的人民出版社欣然接受本書的出版。在策劃之初 ,參與其事者莫不以為在數年之內即可大功告成。但實際操作時 ,才體會到由數所高校多人合撰 ,成書實屬不易 ,難以要求劃一的交稿時間。經過各方協商 ,決定先以“美國通史叢書”名義 ,不拘囿于各卷順序 ,成熟一卷就出版一卷 ,這樣既可鼓勵各卷編寫人員的積極性 ,又可積累經驗逐步完善 ,為日后出版六卷合集打下基礎。1989年出版了叢書的第一本《戰后美國史 194 5—1986》 ,按順序應是第六卷 ,因為率先完稿而先出書 ,距最初策劃之日已是足足 10年了。......

            蔡國始封與蔡姓始祖溯源
            作者:李民
            ~~蔡國始封與蔡姓始祖溯源@李民$鄭州大學殷商文化研究所!河南鄭州450052蔡國;;始封;;蔡姓;;溯源關于西周時期蔡國的始封問題,至今仍是史學界所關注的一個重要學術課題,它既涉及到對周初的大分封,又涉及周初“三監”的一些歷史的探索。根據所見到的歷史文獻以及相關考古資料的分析,西周初年武王伐紂之后,封蔡叔度為蔡國之君,并委任為“三監”之一。但此時,蔡叔度并未就國,只是在中央王朝委派的“三監”任職,后來由于“三監”叛周,遂被流放至死。其子蔡仲由于能“克慎”、“改行”而被復封于蔡,成為實際上就國的第一代國君~~

            春秋時代“禮崩樂壞”了嗎?
            作者:楊文勝
            ~~春秋時代“禮崩樂壞”了嗎?@楊文勝$南開大學歷史系!天津300071春秋;;禮崩樂壞;;質疑春秋是先秦禮制最健全之時期,認為春秋時代“禮崩樂壞”的傳統觀點應得到修正。不斷演進的禮在春秋時代進入了成熟期,成熟期的禮廣泛地滲透到春秋社會生產、生活的各個方面,人們從思想到行動無不受到禮的深刻影響,離開了禮人將無法生存。禮在春秋時代填補了周王室衰微帶來的一個權利空洞,對社會起到制約作用,制衡著春秋社會的各種勢力,維系著春秋社會既有秩序,春秋社會如果沒有了禮就有“崩盤”的危險~~

            《張家山漢墓竹簡·二年律令》中諸律的制作年代試探
            作者:高敏
            一 引 言《張家山漢墓竹簡》釋文及圖版 ,已于 2 0 0 1年1 1月由文物出版社出版發行 ,這是學術界的一件大喜事。原因在于這批竹簡的內容豐富 ,涉及方面廣 ,而且相當完整 ,學術價值重大。特別是它所包含的《二年律令》部分 ,有漢律 2 7種及津令 1種 ,不僅有助于同出土秦律的比較研究 ,是探討秦漢法律的異同、秦漢法制史和秦漢刑罰體系的最原始資料 ,也是研究西漢初期的社會、政治、經濟制度和其他問題的重要依據 ,因為它所收 2 7種漢律中包含了許多不見于現存漢代史籍的新史料。因此 ,《二年律令》的史料價值可以說是整個張家山漢墓竹簡中最為突出者。然而 ,對《二年律令》所收漢律律文的使用與理解 ,首先有賴于對《二年律令》中諸律的制作年代有一個正確認識。因為這是涉及正確使用與理解《二年律令》全部內容的根本前提?!稄埣疑綕h墓竹簡》的整理、釋讀和注釋者 ,是充分意識到了這一點的。正因為如此 ,他們在《二年律令》釋文前特作“說明” ,指出《二年律令》“簡文中有優待呂宣王及其親屬的法律條文。呂宣王是呂后于呂后元年 (前 1 87)贈予其父的謚號 ;與《二年律令》共存.....

            唐代東都分司官居所試析
            作者:勾利軍
            本表所據資料受到一些局限。首先是不完備。從理論上講 ,任東都分司官者都應住在洛陽 ,但由于分司官多為閑職 ,在當時政治、經濟活動中的地位并不顯赫 ,所以許多分司官的情況不見于記載 ,對其居所的記載當然更少 ,有限的記載后來又有散失。所以 ,我們今天所見到的資料中 ,有居所記載的分司官只是分司官中的一部分 ,實際住在洛陽的分司官一定比我們統計到的要多。其次是有限的資料中還有一些因記載不明確而無法使用。如《唐代墓志匯編》下冊第 2 2 32頁載 ,苗紳任秘書省校書郎分司 ,為其兄撰志。兄居東都靖恭里 ,苗紳是否也住在此處呢 ?墓志說苗紳聞兄疾而訃書繼至 ,這說明兄弟二人可能并未住在一起 ,但苗紳的居所不詳。再如《兩京城坊考》卷五載 ,永豐坊有太子賓客杜氏宅。這可能有兩種情況 :一是杜氏為太子賓客分司于東都洛陽 ,二是杜氏在長安任太子賓客于洛陽購宅 ,僅就此記載無法判斷杜氏所任是否分司官 ,類似這樣的記載不少 ,只好舍棄。當然也有些記載不明的資料可與其他資料比對 ,如皇甫鏞、崔群、高重等人在《兩京城坊考》等書中未明確說他們做過分司官 ,但可以根據“兩唐書”及相關....

            試論兩宋進士前三名遴選中的異?,F象
            作者:楊寄林
            ~~試論兩宋進士前三名遴選中的異?,F象@楊寄林$河北師范大學歷史文化學院!河北石家莊050091兩宋;;進士前三名;;遴選;;科舉制度在兩宋對進士前三名———狀元、榜眼、探花的遴選過程中,其他諸多因素也摻雜滲透進來,造成了12種異?,F象,彼此間還呈現出錯綜復雜的糅合狀態與互動關系。這些既從最高層面上體現出個別做法的可取性,更在終極范圍內暴露出科舉取士的嚴重弊端,并顯現出某些具有周期性的嬗變規律~~

            元初江南儒士的處境及社會角色的轉變
            作者:申萬里
            前  言儒士 ,是兩宋以來通過科舉而產生的一個新興的社會集團 ,從社會角色上看 ,它是儒士、官僚、鄉紳三種身份的統一體。在以“儒治”為主要特征并且科舉非常發達的宋代 ,儒士階層作為統治階級或統治階級的后備成員 ,其社會地位非常高。有些儒士通過科舉 ,出入卿相 ,掌握全國政權。一般的儒士也可以在地方上主宰一方 ,成為“地方精英”。南宋儒士階層的發展非常迅速 ,士人數目急劇增加 ,據國外學者統計 ,南宋參加鄉試者每科多達 40萬人 ,約占南宋成年男子的2 .5 %。[1 ] (p493 51 9) 然而不幸的是 ,這種情況隨著元朝的統一戰爭而發生了變化。元朝統一后 ,元政權根據征服的先后順序確立各地居民的政治地位 ,南人成為元朝社會地位最低的政治群體。同時 ,儒學也不再是元王朝用人的標準 ,科舉亦長期廢置 ,這就使江南儒士的處境發生了巨大變化。如何轉變社會角色以適應新環境 ,成了江南儒士不得不面對的新問題。前人研究元代儒士處境及地位的成果很多 ,就江南儒士的研究來說 ,主要成果有周祖謨的《宋亡后仕元之儒學教授》①、陳得芝的《論宋元之際江南士人的思想和政治動向》......

            蔣介石的不抵抗和張學良的不抵抗
            作者:范德偉,莊興成
            在研究九一八事變的眾多論著中 ,大陸學界普遍認為 ,張學良忠實奉行蔣介石的不抵抗政策 ,他們為張蒙“不抵抗將軍”之名鳴不平 ,如張魁堂著的《張學良傳》(東方出版社 1 991年 ) ,張友坤、錢進主編的《張學良年譜》(社科文獻出版社 1 996年 ) ,以及各類歷史教科書 ,多是如此認為。即令有學者指出張是在“自覺自主地奉行了不抵抗政策”[1 ] ,“如果秉筆直書 ,張學良倒是積極奉行了蔣介石的‘不抵抗’政策”[2 ] (p1 4 0 ) ,也還是強調了“奉行”。臺灣方面則多說是張不抵抗 ,蔣只是“予默認” ,如著名學者蔣永敬、李云漢等 ,便是如此認為[3] 。而梁敬鐓認為“避免作戰”是經過“中央與地方對日戰略之檢討” ,不抵抗之責任 ,“要非學良一人所能獨負”①。這種責任之爭 ,固然有其意義 ,卻簡化了蔣張兩人間的關系 ,忽略了他們在不抵抗行動的背后各有尖銳對立的策略和主張 ,這就是張的“全國抗戰”主張和蔣的“力避全國抗戰”戰略。到目前為止 ,尚未見有將蔣和張二人的不抵抗作比較分析的研究成果。而將他們在不抵抗上的分歧和演變作深入的分析和比較 ,對于加深了.....

            日偽的毒品政策與蒙疆煙毒
            作者:張同樂
            國內外學者對于日偽統治時期蒙疆地區的鴉片毒品問題 ,曾有不少研究。 1 982年日本學者江口圭一發現了沼野 ① 所藏蒙疆鴉片的有關資料 ,并根據這些資料寫成《日本對中國的毒品戰》(原題 :日中鴉片戰爭 )。 2 0世紀 80年代后期 ,日本學者還編輯出版了有關日本侵華戰爭期間鴉片、毒品問題的資料。中國社會科學院近代史研究所農偉雄先生對蒙疆煙禍進行了較深層次的論述和研究。由于史料的散失和搜集的困難 ,有關蒙疆煙毒仍有進一步挖掘、拓展的余地。如對于日本興亞院蒙疆聯絡部以及蒙疆偽政權與蒙疆煙毒的內在關系等問題 ,尚待進一步探討。實際上蒙疆煙毒是抗日戰爭期間日本軍國主義政府在華毒品政策的反照與折射 ,本文將圍繞日本在華鴉片政策的調整與蒙疆鴉片生產、收購、銷售的波動 ,探討日偽毒品政策與蒙疆煙毒的關系。2 0世紀三四十年代日本侵華戰爭期間 ,蒙疆是偽“蒙疆聯合自治政府”管轄的地區 ,東與偽“滿洲國”相接 ,北與蒙古接壤 ,西達寧夏省界 ,南至長城一線 ,包括察哈爾省、綏遠省的全部以及山西省北部的大同地區 ,面積約 5 0萬平方公里。 1 931年九一八事變爆發后 ,.....

            一個自由主義者的痛苦抉擇——1946年張君勱同意民社黨出席“國大”動因探微
            作者:丁三青
            1946年 1 1月的“國民大會”是在國民黨一手包辦下召開的。對“國大”的態度 ,成為檢驗當時中國一切政黨、團體、政治家立場的試金石。自由主義者、民盟領導人之一、中國民主社會黨主席張君勱 ,在抗戰勝利后一直致力于調處國共矛盾的活動。他反對國民黨的獨裁、內戰政策 ,反對在沒有共產黨參加的情況下召開“國大”。但“國大”召開后不久 ,張君勱卻致信蔣介石 ,表示只要國民黨答應“制憲” ,民社黨就“有條件參加國大”(但張本人不參加 )。蔣介石回信允諾。張君勱遂提交了民社黨參加“國大”人員的名單。這個舉動可以說是張君勱“難以抉擇的抉擇”。人們對張君勱的這一政治大轉彎的舉動大惑不解 ,紛紛指責。張君勱從此也逐漸從中國的政治舞臺上淡出。那么 ,導致張君勱同意民社黨“有條件參加國大”的原因是什么 ?史學界對此尚無專論 ,相關的研究 ,對此要么語焉不詳 ,要么輕描淡寫。筆者從歷史學、政治學、文化學、心理學等多側面對張君勱這一舉動的主客觀原因作一探索。一 民社黨生態的困窘民社黨的歷史可以一直追溯到康有為、梁啟超領導的“保國會”以及后來的“?;庶h”、“進步黨”和“研究系”。 1 ....

            卡特總統與1978年美國文官制度改革
            作者:石慶環
            關于 1 978年美國文官制度改革的問題 ,盡管從 2 0世紀 80年代中期以來中美學者在有關論著的部分章節中開始有所涉及或粗略地研究 ①,但是 ,到目前為止 ,中美學術界還沒有專門的論文和著作來系統地討論和研究這一問題 ,更沒有從歷史學、政治學和管理學等多學科結合的角度來研究卡特總統與 1 978年美國文官制度改革的內在關聯。因此 ,這一研究不僅可以推動國內學術界對這一問題的研究 ,而且可以補充美國學者在這一問題研究中偏重政治學和管理學分析而缺少從歷史學角度整體考察的不足。筆者認為 ,1 978年卡特總統的文官制度改革 ,不僅涉及到聯邦政府高級文官結構的變化、中級文官報酬制度的改革、下級文官利益的重新分配等問題 ,而且也觸及到聯邦政府文官管理機構的調整與改組。因此 ,改革不僅影響到聯邦政府的行政工作效率 ,而且也關系到聯邦政府特別是總統對文官的政治統治地位。更為重要的是 ,這次改革不僅造成了總統對文官控制、監督的加強以及文官特別是高級文官參與政治和政策制定機會的增多 ,而且也造成了文官政治“中立”原則的淡化 ,造成了使美國政治家與官僚之間界限的“模糊”現.....

            和平時期的鼠疫流行與人口死亡——以近代廣東、福建為例
            作者:李玉尚
            一 問題的提出鼠疫是一種傳染性極強 ,病死率極高 ,對人類社會危害極大的烈性傳染病。從 1 347年開始 ,鼠疫橫掃整個歐洲 ,引起 1 /3 1 /2的人口死亡。1 35 1年之后 ,腺鼠疫持續不斷地以散發性的面貌出現 ,如在佛羅倫薩 ,在 1 348 1 42 7年間 ,共發生 8次鼠疫流行。到了 1 45 0年左右 ,除局部地區外 ,鼠疫基本停息。[1 ] (p1 2 )金元時期 ,中國已有大范圍的鼠疫流行[2 ] (p1 62 1 63) [3] (p1 83 1 92 )。從明代后期至明代末年 ,華北、江南、四川等地爆發了規??涨暗氖笠叽罅餍衃4] [5] (p47 48) 。乾隆年間鼠疫在云南爆發 ,之后一直流行不絕。同治、光緒年間 ,廣東和福建兩省的鼠疫流行也有相當大的規模。對于鼠疫流行所造成的人口死亡 ,曹樹基認為 ,明代末年華北地區的鼠疫流行可能造成當地四分之一的人口死亡 ,數量超過 1 0 0 0萬人[4] ,在蘇、松、杭、嘉、湖五府 ,鼠疫造成的人口死亡多達 60 0萬人[5] (p47 48) 。我們利用有關史料和 2 0世紀 ....

            論工業革命時期英國工廠女工的狀況
            作者:宋嚴萍
            在工業革命時期的英國 ,隨著工廠制度的建立 ,工作場所與生活場所隔離開來 ,下層婦女因生活所迫不得不離開家庭 ,進入工廠工作。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中 ,曾經論述過婦女解放的條件是婦女回到公共勞動中去。所以 ,在中國史學界一直流行著這樣的觀點 :英國工業革命時期的工廠女工是最早走出家庭 ,進入勞動市場和工廠的婦女 ,盡管她們承受了沉重的負擔 ,但由于她們有了一份獨立的經濟收入 ,因此她們的家庭地位和社會地位都有所提高 ;或者至少認為她們的家庭地位有增無減 ①。我以為不然。工業革命時期 ,整個英國社會盛行男女天生有別 ,婦女應該從屬于男人的觀念 ;在家中相夫教子、作“家庭天使”的資產階級婦女成為各階層婦女的楷模。當時的工廠女工外出工作 ,乃生活所迫 ,并非自覺自愿。她們既缺乏要求男女平等的客觀條件 ,也沒有要求男女平等的主觀意識。那種認為婦女社會地位和家庭地位因外出工作因得到提高的看法 ,只能是人為的一種設想。本文擬就工業革命時期英國工廠女工所遭受的壓迫、她們實際的悲慘地位以及恩格斯對工廠女工的論述和婦女解放的條件發表自己的一些看法 ,以求教于.....

            清季支那史、東洋史教科書介譯初探
            作者:李孝遷
            近代中國對日本之支那史、東洋史教科書的介譯 ,是清季教育改革的產物 ,亦是 1 9世紀末 2 0世紀初年新史學思潮的重要組成部分 ,對清末學堂的歷史教育 ,對國人自編歷史教科書的出現 ,對新史學思潮的興起 ,都有深遠的影響。因這些支那史、東洋史著作只是作為國內學堂教科書之用 ,所以往往被研究者所忽視 ,目前有關這方面的研究還相當薄弱。本文擬對清末支那史、東洋史教科書的引進、出版、流傳以及影響 ,作一粗略的考察 ,希望能有助于這方面的探討。一1 90 2年和 1 90 4年清政府先后頒布了《欽定學堂章程》、《奏定學堂章程》 ,又稱“壬寅學制”、“癸卯學制”。根據新學制 ,小學教育 (含初等小學與高等小學 )為 9年 ,中學教育為 5年 ,總共 1 4年。無論小學 ,還是中學 ,都設置有歷史課程 :初等小學為“歷史” ,高等小學為“中國歷史” ;中學為“歷史” ,先講中國史 ,次講亞洲各國史 ,再講歐洲、美洲史 ,旨在“省悟強弱興亡之故 ,以振發國民之志氣” ;另外 ,在“以端正趨向 ,造就通才為宗旨”的“大學堂”(文學科大學 )中亦設有“中國史學門”和“萬國......

            近二十年來三國史與《三國志》研究現狀的定量分析
            作者:王文暉,司馬朝軍
            1978年以來 ,三國史與《三國志》研究取得了引人注目的成就。實事求是的思想路線為三國史與《三國志》學術研究創造了良好氛圍。在這種大背景下 ,原本發展滯后的《三國志》研究快速崛起。對于三國史與《三國志》研究取得的成就 ,海峽兩岸均有學者從不同角度進行過總結和評述 ,但一般采用定性分析的方法。要考察、了解一個時期的學術研究狀況 ,既可以作定性的宏觀掃描 ,也可以采用定量的統計分析。定性分析固然能夠深入揭示問題的本質 ,而有些問題則必須通過定量分析才能解決。只有以科學計量學指標和定量數據揭示的三國史與《三國志》研究狀況 ,才能有效揭示該領域研究的發展大勢。本文即試用文獻計量學的方法 ,對 1 978 2 0 0 1年間中國大陸學術界公開發表的有關《三國志》研究的論文進行統計 ,利用近年來出版的光盤數據庫 ,輔以國際聯機檢索和對相關書目、索引等工具書的手工檢索 ,對二十余年來的三國史與《三國志》研究文獻進行了一次全面的統計分析 ,并試圖以此數據來說明三國史與《三國志》研究的現狀。本文的上限設在 1 978年 ,既參考了其他中青年專家的意見 ,也考慮到在此之前三國.....

            1998—2002年《史學月刊》作者隊伍狀況分析
            作者:張素霞
            《史學月刊》原名《新史學通訊》 ,創刊于 1 95 1年 1月 31日 ,1 95 7年更名為《史學月刊》 ,是新中國成立后創辦最早的史學期刊之一。在長達半個世紀的發展過程中 ,逐漸成為國內史學研究的重要陣地 ,對促進史學研究的發展和史學信息的交流發揮過積極的作用。近年來 ,該刊連續被評為全國中文核心期刊 ,所刊發的文章被國內各類文摘報刊和人大復印資料大量摘登 ,轉載率非常高。據 2 0 0 3年 3月 1 2日《光明日報》報道 ,在 2 0 0 2年度《人大復印資料》全文轉載排名中 ,《史學月刊》在全國綜合期刊排名中位居第十四 ,在歷史、地理類報刊排名中名列第一。[1 ] 此外還被一些外國權威雜志 ,如美國的《美國 :歷史和生活》雜志登載該刊文章的摘要和索引 ,其在國內外史學界所產生的廣泛而良好的影響 ,可見一斑。當然 ,《史學月刊》能在百余種史學期刊中脫穎而出 ,與《史學月刊》具有一支文化素養好、學術水平高的作者隊伍是分不開的。本文利用文獻計量學的方法對 1 998 2 0 0 2年《史學月刊》發文作者隊伍的狀況進行分析統計 ,從作者的角度對《史學月刊.....

            讀《尚書·立政》
            作者:郭旭東
            在早期歷史上的夏商周三代 ,邁入文明門檻時間未久 ,政治體制尚在不斷探索和初建之中。因此 ,有關理政用人方面的歷史資料留下極少 ,這給我們觀察和研究此一階段的官人之道造成了不少的困難 ,也使人才史這一學科建設留下了薄弱的環節。所幸的是 ,在《尚書·立政》這一被學者們認為是周代的“真文獻”當中 ,還多少保留了一部分這方面的珍貴資料。對它進行認真研究和深入挖掘 ,或許能夠彌補三代在官人之道上的某些缺憾。一《立政》篇是周初周公對成王的誥詞 ,據《史記·魯周公世家》記載 :“成王在豐 ,天下已安 ,周之官政未次序 ,于是周公作《周官》 ,官別其宜 ;作《立政》 ,以便百姓 ,百姓悅?!敝芄鳌读⒄返臅r間 ,大體上是在致政成王之后 ,孔安國云 :“周公致政成王 ,恐其懈怠 ,故以君臣立政為戒也?!?孔安國 :《尚書孔氏傳》 ,《十三經注疏》 ,中華書局影印本 ,1979年 ) 對《立政》篇名的解釋 ,清人王引之曾指出 :“政與正同 ,正 ,長也。立政 ,謂建立長官也?!?王引之 :《經義述聞》 ,江蘇古籍出版社 ,1985年 ) 至于《立政》一篇的主題思想 ,宋人.....

            唐代狀元源少良小考
            作者:許友根
            源少良 ,河南安陽人 ,唐玄宗開元十一年 ( 72 3)癸亥科狀元。唐代狀元史料大多失載 ,現存能夠反映源少良科舉事跡的是元人的兩則記載 ,辛文房所撰《唐才子傳》卷一“崔顥”條云 :“崔顥 ,汴州人。開元十一年源少良下及進士第?!?傅璇琮主編《唐才子傳校箋》第一冊第 197頁 ,中華書局1987年版 ) 所謂“源少良下及進士第” ,意即源少良為開元十一年知貢舉主持科舉考試 ,錄取了崔顥為這一科的進士 ,源少良的身份應是吏部考功員外郎。同時代僧人圓至在其《箋注唐賢三體詩法》卷十中則云 :“崔顥 ,汴州人。開元十一年源少良榜進士 ,累官至司勛員外 ,天寶十三年卒?!?明廣陵錢元卿刻本 ) 所謂“源少良榜進士” ,意即源少良為開元十一年進士科狀元 ,崔顥與源少良同榜及第 ,源少良的身份應是剛剛及第尚未釋褐入仕的“前鄉貢進士”。辛文房、圓至兩說迥異 ,必有一誤。查明人徐應秋《玉芝堂談薈》卷二《歷代狀元》條記載 :“(開元 )十一年 ,進士三十一人 ,狀元源少良?!?上海古籍出版社 1987年影印文淵閣四庫全書本第 883冊 ) 徐氏所載之開元十一年進士及第人數 ,.....

            談梁啟超利用外資的原則
            作者:宋若濤
            梁啟超是我國近代著名的改革家。他主張向西方學習 ,尋求救國真理。戊戌變法失敗后 ,為宣傳變革思想 ,他以《新民叢報》為陣地 ,大量介紹西方資產階級民主主義政治、經濟等先進學說。他在有關外資的專文論述中倡導的利用外資的基本原則 ,頗有獨到的見解。本文就此問題談談自己的看法。政治原則利用外資 ,不論采取何種形式 ,不論由政府借債、由銀行借債 ,還是由外商直接來我國投資 ,都不能附帶任何不平等的政治經濟條件。梁啟超說 :“凡借債之為物 ,以兩造自由意思相貸 ,而不能強逼焉。茍強逼 ,斯亦不得復為之公債矣?!?《外資輸入問題》 ,見梁啟超 :《飲冰室文集》之十六。) 然而 ,2 0世紀初 ,資本主義國家的外債輸出 ,無不與政治密切相關。因為列強的政治特權是他們進行經濟掠奪的保證。列強在外資使用上 ,為攫取最大利潤 ,力盡詭謀 ,不擇手段 ,不顧中國主權 ,企圖“漸握我生計界之特權” ,干涉我內政 ,侵犯我主權 ,欲置我于死地而后快。所以 ,我們使用外資 ,不能讓列強以外資為誘餌 ,奪取我生計之大權。梁啟超在其《外債評議》一文中列舉了許多深受外債之害的國家 ,如埃及.....

            西學三分思想小考
            作者:于文杰
            現代是傳統的演繹。在西方思想的歷史進程中 ,諸如學術三分等許多現代的東西 ,都是在傳統學術的基礎上誕生的。傳統學術是現代思想的根源。在中國學術界 ,探討西方現代學術思想的人早已有之。 190 1年 ,蔡元培先生在《哲學總論》中說 :“心象有情感、智力、意志之三種……其說此各種之應用者 ,為論理、倫理、審美之三學。倫理學說心象中意志之應用 ;論理學示智力之應用 ;審美學論情感之應用……其他有教育之一科 ,則亦心理之應用 ,即教育學中 ,智育者教智力之應用 ,德育者教意志之應用 ,美育者教情感之應用是也?!盵1] (p3 57) 蔡元培先生只是把西方學術三分思想如實地介紹到中國 ,至于這一思想根源于何處 ,則有待他的后繼者做出進一步的研究。196 3年 ,西學大師朱光潛先生說 ,亞里士多德在《詩學》、《修辭學》里 ,用很嚴謹的邏輯方法 ,把所研究的對象和其他相關的對象區分出來 ,找出它們的同異 ,然后再就這對象本身由類到種地逐步分類 ,逐步找規律 ,下定義。例如 ,亞里士多德先把藝術和“理論科學”與“實踐科學”區別出來 ,找出它的特點在創造 ,然后再就藝術 (....

            超级碰碰色偷偷免费视频,色欲天香天天综合免费视频,成年片黄网站色大全免费不卡